【特刊】家長憂慮網絡欺凌問題
多數受害者選擇沉默，大量案件未被公開，近期一宗個案震驚澳門。 The post 【特刊】家長憂慮網絡欺凌問題 appeared first on Business Intelligence.
《商訊》2026年9月特刊 | 校園無手機時代
多數受害者選擇沉默，大量案件未被公開，近期一宗個案震驚澳門。
可以說，澳門社會對網絡欺凌問題的關注，始於今年6月。當時，司法警察局公佈一宗網傳欺凌短片案件，涉案六名本地未成年人包括三男三女，年齡為十一至十五歲。施襲者拍攝的影片其後在社交媒體上流傳，該六名未成年人除涉嫌襲擊外，亦涉及勒索及其他相關罪行，案件已移送檢察院處理。
數日後，立法會議員就事件提出質詢。
立法會議員陳孝永表示，當局應“為受害學生持續提供心理輔導和情緒支援”，對施襲學生，則須進行“強制法治教育、正向矯正，絕不縱容”。他亦督促有關部門“完善法規”，“嚴懲惡性欺凌”。
另一立法會議員邱庭彪則指出，不少家長反映其子女曾遭受某種形式的欺凌。他在立法會發言時提到：“隨著社交媒體的普及，欺凌早已從校園延伸到網絡空間，暴力畫面的傳播，不僅對受害者造成二次傷害，也為年輕的施害者留下影響一生的污點。”
邱庭彪建議，學校應遵循“零障礙、零風險”原則設立舉報通道，並讓教師參與其中，同時“設置熱線電話、書面及網上投訴表格”。
數週後，婦聯議員辦事處透露，根據接獲的個案反映部分遭遇欺淩的學生因期望融入群體或未意識到嚴重性而選擇啞忍，往往未有意識到問題的嚴重性。該會發出聲明，強調家長擔心容忍反令行為重演，最終演變成校園暴力。
“隨著社交媒體的普及，欺凌早已從校園延伸到網絡空間，暴力畫面的傳播，不僅對受害者造成二次傷害，也為年輕的施害者留下影響一生的污點。” -立法會議員邱庭彪
大部分欺凌事件發生在校園以外
儘管上述案件震驚澳門，但相關問題並非始於近日。
Hilda Leong於2024年向聖若瑟大學提交的碩士論文中已指出，“網絡欺凌及網上騷擾為家長所關注，因為社交媒體為負面互動提供了平台”。
她在論文中寫道：“他們（家長）認為，社交媒體檔案經精心篩選的本質，或會導致子女產生扭曲的自我價值感，並助長同儕間不健康的比較——持續追趕網絡潮流與外在形象的壓力，加劇了子女的壓力與焦慮。此外，家長亦對網上流傳的虛假圖片及影片表示憂慮，認為此舉或會影響子女的價值觀。”
在校園或校舍範圍內禁止使用手機，或能減少課堂時間內發生的若干形式網絡欺凌，但此舉並不能從根本解決問題，因為研究顯示，大部分欺凌事件發生於校園以外。
現有證據表明，上課期間的欺凌事件確實有所減少。限制智能手機的使用，可限制未經同意拍攝或錄影同學、即時建立排斥群組，或於課堂上分享冒犯性內容等行為。
然而，大多數網絡欺凌發生於夜間、家中或週末，透過社交媒體及即時通訊應用程式進行——校園禁令對這些層面幾無直接影響。
部分研究亦顯示，禁止使用手機或可減少因網上錄像、貼文或羞辱行為而引發的面對面衝突，惟相關證據尚未一致。
2024年發表的《Evidence for and against banning mobile phones in schools: A scoping review (支持與反對校園手機禁令的證據：範疇綜述)》等近期研究得出結論認為，手機禁令與網絡欺凌減少之間並無直接關聯。
The post 【特刊】家長憂慮網絡欺凌問題 appeared first on Business Intelligence.
