【特刊】四種多元發展模式 

《商訊》2026年5月特刊 |
備受鍾愛的中醫藥 

要衡量傳統醫藥在任何一個國家經濟中的比重並非易事，因為這通常與藥品、保健品或膳食補充劑歸為一類，而非作為一個獨立的產業來統計。儘管如此，我們仍可透過比較市場規模與城市生產總值的關係，估算其在整體經濟中所佔的“比重”。澳門從這四個參考基準中可以得出的結論是：中醫藥將難以在城市整體經濟產出中佔據顯著份額。 

香港 

在內地各樞紐聚焦生產與貿易之際，香港展示了先進的服務型經濟透過檢測、認證及監管領導力成功創造價值的方式。 

港府已將自身定位為中藥檢測和質量控制的國際中心：成立於2017年的政府中藥檢測中心，致力為中藥建立國際認可的參考標準及檢測方法。 

這一利基市場的經濟價值相當可觀。2023年，全港檢測和認證業中私營獨立機構的業務收益總額逹158億港元，整體業界對城市生產總值帶來的貢獻為75億港元。 

香港貿發局高級經濟師楊翠麗認為，儘管整體醫療檢測在疫情結束後趨常態化，但輸往西方市場的中藥產品對專業認證的需求，仍然是行業的重要組成部分。 

這道監管護城河因香港落實強制中成藥註冊制度得到了進一步強化。港府指出，自2025年6月起，所有在香港銷售的中成藥均須通過正式註冊並取得“中成藥註冊證明書”（HKC），“確保產品符合嚴格的安全及效能標準”。 

目前，中國超過八成的中藥出口為原材料或低附加值提取物。作為“國際窗口”，香港能促進產業向高附加值產品的過渡，例如專利中成藥。專利中成藥目前僅佔總出口的8%，在全球市場的品牌發展中卻代表著最高的增長潛力。 

同一消息來源補充：“透過制定一個健全的法律及監管框架，香港為尋求進入安全標準極高的西方市場的內地製造商，提供了風險緩解機制。” 

新加坡 

南洋理工大學商學院發表的一份報告指出，新加坡提供了一個具說服力的典範，展示傳統醫藥如何融入世界級的生命科學及醫療科技生態系統，從而推動高技術產業增長。 

一份題為《From Molecule to Market: Life Sciences in Singapore（從分子到市場：新加坡的生命科學）》的報告指出，新加坡的“研究、創新與企業2025計劃”已撥出250億新加坡元以推動經濟創新發展，當中很大部分用於人類健康及其他潛力領域。 

新加坡模式建基於一個互聯互通的數字生態系統之上，利用人工智能及深度學習分析醫療保健趨勢並預測結果。在中醫藥領域，政府對研發中心提供了大力支持，使中醫藥證書獲得認可，並將傳統療法納入國家醫療體系。這促使中醫藥從文化邊緣地帶，轉移到國家生物醫藥製造集群的主流之中——這一產品在2023年創造了2,420億澳門元的產值。 

對於中醫藥企業，新加坡是進入東盟市場及更廣闊區域的跳板。其監管環境意味着，一旦獲得衛生科學局的批准，將能顯著縮短全球試驗的上市時間。 

韓國 

在韓國，傳統韓醫學已完全融入國家醫療體系，且每年有25.4%的人口使用相關醫療服務。 

韓醫學的國內市場從2017年的605億澳門元增長至2021年的693億澳門元。然而，最顯著的增長來自國際領域。在“韓流”及“K-Beauty”趨勢的推動下，以傳統韓醫為基礎的醫療旅遊大幅增長。2024年，到訪韓醫醫院的外國患者達33,893人次，按年增長84.6%。 

韓國的“K-Wellness”策略結合了西方診斷技術與針灸、草藥等傳統療法。“醫療街”及“Meditel”（將醫院級護理與五星級酒店設施相結合的場所）的建立，為來自美國、歐洲及東南亞的旅客創造了一個高端細分市場。 

日本 

日本的傳統醫學體系“漢方醫藥”完全融入了現代臨床醫學，這是獨一無二的。2011年的一項調查發現，89%的日本醫生會處方草藥。 

日本已成功將148種漢方製劑標準化，並納入國民醫療保險體系。儘管實現了這種融合，日本仍面臨一個經濟弱點：對進口原材料的高度依賴。約八成漢方藥材從中國進口，加上該國農業人口老化，本地產量已降至12%。 

這促使“漢方產業化推進研究會”（Kampo Industrialisation Consortium）成立。該組織致力推動透過國內種植及新生產技術穩定供應鏈。對其他地區來說，這無疑是一個警示：中醫藥的可持續產業增長，需要一個安全且標準化的原材料供應，以擺脫對動盪的國際市場的依賴。 

The post 【特刊】四種多元發展模式  appeared first on Business Intelligence.