美貿易法院審理特朗普10%全球關稅合法性，多州提起訴訟

美國一家貿易法院周五就美國總統特朗普實施的一項10%的全球進口關稅的合法性舉行聽證。多個州政府及小企業表示，該關稅規避了美國最高法院此前裁定其大部分關稅措施無效的判決。

由24個、主要由民主黨執政的州以及兩家小企業組成的原告方已對特朗普政府提起訴訟，試圖阻止這項自2月24日起生效的新關稅。

本次聽證由美國國際貿易法院一個由三名法官組成的合議庭審理。

俄勒岡州的代理律師Brian Marshall對法官表示，與其任由這項10%的關稅在通常的150天期限內自然到期，法院應直接予以阻止，以防止特朗普援引其他多項法律，無期限地延續這些關稅。

Marshall說：“如果出現連續不斷、始終存在關稅的情況，那就是一個問題。”

他還表示，這些關稅依據的是一項過時的法律授權，該授權本意是在20世紀70年代用於保護美元免于突然貶值，當時美元仍可兌換位於諾克斯堡的黃金儲備。

他稱，該授權旨在應對嚴重的“國際收支赤字”，而特朗普不能將其重新用於解決常態性的貿易逆差問題。

特朗普在其第二個總統任期內將關稅作為外交政策的核心支柱之一，聲稱自己擁有無需國會批準即可徵收關稅的廣泛權力。

特朗普政府則表示，實施全球關稅是對長期貿易逆差的合法且合理的應對措施，該逆差源於美國進口商品多於出口商品。

白宮發言人Kush Desai稱：“特朗普總統正在依法行使國會賦予的行政權力，以應對美國的國際收支危機。”

特朗普依據1974年《貿易法》第122條實施了這項新關稅。該條款授權總統在出現“嚴重且重大的美國國際收支赤字”或為防止美元即將貶值的情況下，對進口商品徵收最高15%的關稅，期限最長為150天。

各州和小企業方面則辯稱，《貿易法》中的關稅授權僅適用於短期貨幣緊急情況，而日常貿易逆差並不符合“國際收支赤字”的經濟學定義。

特朗普是在2月20日宣布上述新關稅的，而同一天，他在最高法院遭遇重大挫敗——法院推翻了他援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的大範圍關稅，裁定該法律並未賦予他所主張的權力。

The post 美貿易法院審理特朗普10%全球關稅合法性，多州提起訴訟 appeared first on Business Intelligence.